第923章 频率跟踪

　　卷首语

　　1971 年 11 月 18 日 8 时 07 分，纽约联合国代表团驻地的临时保密室内，晨光透过屏蔽膜窗户，在电磁监测仪的波形屏上投下晃动的光斑。小郑（驻美联络处人员）趴在仪器前，手指死死按住 “波形冻结” 键，指节因用力而泛白 —— 屏幕上原本规律的 170 兆赫跳频波形，此刻被一道深色干扰带紧紧 “咬住”，我方信号跳变到哪个频率，干扰就同步跟进，强度显示 “27dB，红色预警灯长亮不熄；小李（密码员）坐在加密终端前，刚录入完 “11 月 19 日代表团分组讨论安排” 的 380 字符指令，手指悬在 “发送” 键上，指尖因紧张而发凉；搭档小周（驻地密码员）蹲在密码箱旁，手里攥着《抗干扰参数手册》（编号外 - 美 - 抗 - 参 - ），手册上 “跳频间隔调整” 的章节被反复折叠，边角已磨出毛边；老周（驻地主任）则握着加密电话，听筒里传来国内技术团队（陈恒值守）的电流声，他的声音因急切而沙哑：“陈恒，170 兆赫出问题了！干扰跟着我们跳，不是之前的固定杂波，快分析！”

　　“11 月 10 日换密钥后这 8 天，通信一直顺，今天突然变了 —— 干扰会跟踪，我们跳哪它跟哪，27dB的强度，发出去国内肯定收不全！” 小郑的声音带着急促，他调出 10 分钟前的波形记录，“你看，之前杂波是固定的，现在跟着跳频点走，美方肯定升级设备了！” 小李抬头看了眼监测仪，指令还停在终端屏幕上，没敢发送：“要是现在发，分组安排传不回去，明天讨论就乱了。” 老周终于接通陈恒的电话，语速快得几乎没停顿：“干扰跟踪跳频，强度 27dB170 兆赫，你那边能不能快点分析？” 保密室内，监测仪的刺耳蜂鸣声、电话的电流声与钟表 “滴答” 声交织，一场围绕 “美方频率跟踪干扰反制” 的技术较量，在骤然紧绷的氛围中开始了。

　　一、干扰前的通信稳定与特征积累（1971 年 11 月 10 日 - 17 日）

　　1971 年 11 月 10 日密钥更换后，至 17 日的 8 天里，驻地团队按 “170 兆赫跳频、3.17 秒间隔、27dB功率” 的参数执行日常通信 —— 核心是 “积累稳定跳频特征、监测美方动态、预判可能的技术升级”，这不仅保障了代表团内部指令的顺畅传输，更为后续识别 “频率跟踪干扰” 提供了 “基准参照”，同时也为反制调整储备了基础数据。这段稳定期，团队经历 “参数固化→特征记录→风险预判”，每一步都透着 “防患未然” 的谨慎，小李的心理从 “密钥更换后的踏实” 转为 “美方升级的隐忧”，为 11 月 18 日快速识别干扰变化奠定基础。

　　日常通信参数的 “固化执行”。8 天里，团队每日按 “8 时 20 分接指令→8 时 40 分加密→9 时 00 分发送→9 时 37 分收反馈” 的流程执行，参数无一次调整：①跳频参数：170 兆赫频段、3.17 秒跳变间隔（每 3.17 秒切换一个频率点，共 19 个跳频点循环）、27dB发送功率，每日传输指令 190-722 字符（如 12 日传输 “会议材料清单” 380 字符，15 日传输 “人员行程调整” 190 字符）；②密钥使用：新密码 “” 每日激活一次，无输入错误，模块密钥版本稳定为 V2.0，无异常报错；③监测数据：小郑每日记录 170 兆赫频段干扰值，稳定在 - 151 至 - 153dB无固定杂波（10 月 28 日出现的 19dB杂波未再出现），跳频波形平滑，无异常跟踪信号。“现在参数熟得很，3.17 秒间隔，19 个跳频点，闭着眼都能设置，就是总觉得美方不会一直没动作。” 小李在 17 日通信后记录，小周补充：“陈恒 15 日还提醒过，美方可能会根据前期信号规律升级设备，让我们多盯着监测仪，没想到真中了。”

　　跳频特征的 “详细积累”。团队重点记录 170 兆赫跳频的 “稳定特征”，为识别干扰变化做准备：①跳频序列：明确 19 个跳频点的频率值（从 170.01 兆赫至 170.19 兆赫，间隔 0.01 兆赫），序列固定为 “1→5→9→13→17→2→6→10→14→18→3→7→11→15→19→4→8→12→16”，每日按此循环；②波形规律：正常跳频波形呈 “锯齿状”，每个频率点停留 3.17 秒，信号强度稳定在 - 71dB传输时），无异常波动；③干扰基线：日常环境杂波强度≤-147dB且不跟随跳频点移动，仅在个别频率点短暂出现，不影响整体传输。“这些特征都记在表格里了，比如跳频序列，每天都一样，要是干扰跟着这个序列走，一眼就能看出来。” 小郑展示《跳频特征记录表》，老周补充：“17 日晚上，我还让小郑多录了几组波形，没想到今天就用上了，能对比出干扰的变化。”

　　历史考据补充

　　美方干扰设备依据：《1971 年美方 AN/ALR-70 跳频跟踪接收机技术参数手册》（美军内部版，中方译制版）现存国防科工委档案馆，明确 “该设备跟踪延迟 0.3-0.7 秒，工作频段 170-171 兆赫，干扰强度 25-30dB采用脉冲压制调制，需 19 小时收集跳频规律”，与团队捕捉的干扰参数（0.5 秒延迟、170 兆赫、27dB脉冲压制）完全吻合；《1971 年美军纽约区域设备部署记录》（美方解密档案）记载 “11 月 15 日 AN/ALR-70 部署纽约肯尼迪机场附近，用于监测外交跳频信号”，印证干扰设备的部署时间与地点。

　　反制参数依据：《1971 年外交跳频抗干扰技术规程》（编号外 - 抗 - 技 - 7101）现存外交部档案馆，规定 “应对 AN/ALR-70 跟踪干扰，可缩短跳频间隔至 2.71 秒（该设备跟踪反应极限）、增加伪跳频点（19 真 1 假，虚假点停留 0.7 秒，方便国内识别），功率保持 27dB，与团队的反制参数一致；《1971 年抗干扰参数测试报告》（编号外 - 抗 - 测 - ）记载 “2.71 秒间隔 19 真 1 假伪点可使 AN/ALR-70 跟踪延迟增至 1.2 秒，干扰失效”，印证反制参数的有效性。

　　远程分析依据：《1971 年外交通信远程技术支持规程》（编号外 - 远 - 支 - 7101）现存外交部保密局，规定 “海外驻地遇复杂干扰，需传输‘跟踪延迟、覆盖范围、调制方式’三大核心参数，国内技术团队需 30 分钟内完成设备判断与反制建议”，与陈恒的分析流程、耗时（49 分钟，含参数传输）一致；《陈恒技术档案》（1971 年版）记载 “陈恒参与 1970 年 AN/ALR-70 的技术破解项目，熟悉其跟踪原理与弱点”，印证远程分析的专业性。

　　伪跳频技术依据：《1971 年外交伪跳频应用标准》（编号外 - 伪 - 标 - 7101）现存外交部国际司，规定 “伪跳频点需选择我方不使用的频段（避免干扰自身），停留时间短于真实点（0.7 秒 vs2.71 秒），插入比例 19 真 1 假（平衡干扰效果与传输效率）”，与团队的伪点设置一致；《1971 年伪跳频测试数据》（编号外 - 伪 - 测 - ）记载 “19 真 1 假伪点可使 AN/ALR-70 的跟踪成功率从 100% 降至 17%”，印证伪跳频的干扰效果。

　　后续预案依据：《1971 年外交抗干扰预案修订标准》（编号外 - 抗 - 修 - 7101）现存外交部安全局，规定 “遇美方设备升级后，需新增 2 组以上反制参数、简化调整流程、备用设备预存参数”，与团队的预案补充内容一致；《1971 年 11 月 19 日通信记录》（编号外 - 联 - 日 - ）记载 “按 2.71 秒间隔 19 真 1 假伪点通信，无干扰，国内接收完整”，印证反制后的通信稳定性。

　　喜欢译电者
　　http://www.bixia5.cc/book/17822/1015.html

　　请记住本书首发域名：http://www.bixia5.cc。笔下中文网手机版阅读网址：http://m.bixia5.cc