第896章 体积压缩

　　卷首语

　　1971 年 7 月 10 日 8 时 37 分，北京某电子实验室的操作台上，军用 “67 式” 加密模块的金属外壳被拆开，露出内部密密麻麻的分立元件，37 立方厘米的电路板在台灯下泛着陈旧的铜色光泽。小张（电子工程师）戴着放大镜眼镜，手里捏着一把 0.19 毫米的镊子，正将一枚贴片电阻（尺寸 2.5x1.2 毫米）往多层陶瓷基板上贴；老吴（算法专家）趴在旁边，用铅笔在电路草图上标注 “冗余电路删除区”，旁边写着 “抗核辐射模块（7c）可移除”；小王（测试员）捧着精度 0.01 立方厘米的量杯，准备测量集成后的模块体积；老周（机械负责人）则拿着机械密码锁的触点图纸，琢磨 “怎么让机械锁转对了，电子模块才通电”。

　　实验室墙上的白板写着三个核心目标：“体积 37→19c”“功耗 190→97”“机械 - 电子联动可靠”，每个目标旁都画着红圈。“军用模块是按战场环境设计的，抗核辐射、抗冲击的冗余太多，外交用不上，必须砍。” 小张的声音透过放大镜传来，他小心翼翼地将一块多层基板放在量杯里，水面上升 12c，“再把贴片元件焊上去，应该能压到 19c。” 老吴补充：“功耗要是降不下来，外交人员的蓄电池（1900h）撑不了 19 小时，到了纽约就断联。” 一场围绕 “军用模块外交化” 的集成攻坚战，在实验室的焊锡味与图纸翻动声中开始了。

　　一、集成前筹备：电路拆解与协同设计的 “基础铺垫”（1971 年 7 月 3 日 - 9 日）

　　1971 年 7 月 3 日起，团队就为加密模块集成做准备 —— 核心是 “摸清军用模块冗余、选对小型化元件、设计机械 - 电子接口”，毕竟集成不是简单拼接，要在压缩体积、降低功耗的同时，确保加密性能不打折。筹备过程中，团队经历 “电路拆解→元件选型→接口预演”，每一步都透着 “去冗余、保核心” 的谨慎，小张的心理从 “军用技术的敬畏” 转为 “外交适配的思考”，为 7 月 10 日的集成筑牢基础。

　　军用加密模块的 “电路拆解”。小张团队用精密螺丝刀拆解 “67 式” 模块，将 37 立方厘米的电路拆分为 4 部分，逐一测量体积与功能：1核心加密电路：17c（含 15 块分立电路板，实现 17 层嵌套算法）；2军用冗余电路：7c（抗核辐射电路 3c、战场抗干扰线圈 2c、备用电池接口 2c，外交场景无需这些功能）；3散热系统：7c（金属散热片 风扇，军用需抗 60c高温，外交场景最高 40c，可简化）；4供电与接口电路：6c（含军用标准接口，需改为外交设备适配的微型接口）。“冗余电路占了近 20% 体积，功耗也高，比如抗核辐射电路静态电流就有 37，必须删掉。” 小张在拆解报告上圈出 “可移除区”，老吴复核后确认：“删掉这些，算法核心功能不受影响，抗干扰率仍能保持 97%（达标）。”

　　小型化元件的 “选型与验证”。团队从 3 类元件中选定小型化方案：1贴片元件：选用国产 0805 规格贴片电阻（体积 0.019c，是军用分立电阻的 1\/3）、贴片电容（0.007c），以及 1970 年刚量产的贴片芯片（体积 0.19c，集成度是分立元件的 7 倍），经测试，贴片元件的抗干扰率 97%，与军用分立元件一致；2多层陶瓷基板：选用 0.7 毫米厚的氧化铝陶瓷基板（体积 12c，可集成 15 块分立电路板的功能，比原来的 15 块板体积减少 5c），散热效率比玻璃纤维基板高 37%，无需风扇散热；3微型接口：将军用标准接口（体积 2c）改为微型航空插头（体积 0.7c），适配外交便携设备。“元件选对了，体积就能降一半。” 小张拿着贴片元件样品，在多层基板上摆模拟布局，初步测算体积约 17c，加上外壳 2c，刚好 19c。

　　机械 - 电子接口的 “预设计”。老周与小张协同设计联动接口：1机械触点：在机械密码锁的第 6 组齿轮上装一个金属触点，当密码正确输入（齿轮转动到预设位置），触点与模块供电端闭合，给电子模块通电；2防误触设计：触点采用 “双极触发”，需齿轮转动到位后，同时接触两个电极才能通电，避免单触点误碰；3位置适配：根据机械密码箱的内部空间（长 37c宽 19c高 7c，确定电子模块的安装位置（箱体右侧，距机械锁 19），确保触点能精准对接。“机械锁要是转错了，电子模块坚决不能通电，不然加密就没意义了。” 老周画了触点联动时序图，小张测试后确认：“触点闭合后，模块通电响应时间 0.19 秒，符合要求。”

　　二、模块小型化实施：37→19 立方厘米的 “技术突破”（1971 年 7 月 10 日 9 时 - 12 时）

　　9 时，模块小型化正式开始 —— 小张按 “拆冗余→贴元件→焊基板→装外壳” 的步骤操作，小王实时测量体积，老吴监测加密性能，核心是将 37 立方厘米的军用模块压缩至 19 立方厘米，同时确保 17 层嵌套算法正常运行。实施过程中，团队经历 “体积超标→布局优化→达标验证”，人物心理从 “初期乐观” 转为 “细节调整的专注”，最终实现体积目标。

　　冗余电路的 “移除与核心保留”。小张先用热风枪拆下军用冗余电路：1抗核辐射电路：焊下 3 块专用芯片，体积减少 3c，测试显示加密速率仍为 192 字符 \/ 分钟（无影响）；2抗干扰线圈：取下 2 个铜线圈，体积减少 2c，抗干扰率从 99% 降至 97%（仍达标）；3备用电池接口：拆除接口电路板，体积减少 2c，改为直接接入外交设备蓄电池。“冗余拆完，核心电路体积 17c，接下来就看元件集成了。” 小张将核心电路的 15 块分立电路板的线路，重新设计到 3 块多层陶瓷基板上（每层集成 5 块板的功能），基板尺寸 3.7x5.1x0.7 厘米，体积 12.9c。

　　贴片元件的 “焊接与布局优化”。小王协助小张焊接贴片元件：1按 “核心芯片→电阻→电容” 的顺序，将 190 个贴片元件逐一焊在基板上，每个元件的位置都经过 cAd 设计，确保紧凑且不影响散热；2初期布局后，测量体积为 21c（超 19c 目标），小张发现 “电容排列太松散”，重新调整后，将电容间距从 0.19 缩至 0.07，体积减少 1.7c；3最后焊微型接口，体积增加 0.3c，总装后体积 19c（基板 12.9 元件 6.1 接口 0.3 - 重叠 0.3），刚好达标。“差一点就超了，还好调整了电容布局。” 小王兴奋地用量杯复测，水面上升 19c，误差≤0.1c。

　　小型化后的 “性能验证”。老吴立即测试加密性能：1算法运行：输入测试密钥，模块成功执行 17 层嵌套算法，加密速率 192 字符 \/ 分钟（与军用模块一致）；2抗干扰测试：用美方常用的 19 种干扰信号测试，抗干扰率 97%（达标）；3稳定性测试：连续运行 19 小时，模块无死机，密钥生成错误率 0.01%（≤0.07%）。“体积压下来了，性能没丢，这步成了！” 老吴在测试报告上签字，小张松了口气：“之前担心拆了冗余电路会影响算法，现在看来，军用的冗余确实是‘过剩’了。”

　　三、功耗优化测试：190→97 的 “参数验证”（1971 年 7 月 10 日 13 时 - 15 时）

　　13 时，体积达标后，团队立即开展功耗测试 —— 核心是将模块工作电流从 190 降至 97，适配外交便携设备的 1900h 蓄电池（按 97 功耗，续航约 19.6 小时，满足 19 小时需求）。测试中，小张用功耗仪监测不同工况的电流，老吴优化算法代码，小王记录数据，经历 “功耗分析→优化调整→达标验证”，人物心理从 “功耗超标的焦虑” 转为 “参数达标的踏实”。

　　功耗超标的 “原因分析”。小张用 hd-1 型功耗仪（精度 0.1）测试初始功耗：1待机电流：70（军用模块待机需维持冗余电路，电流高）；2工作电流（加密时）：190（分立元件静态电流大，15 块板的线路损耗也高）；3峰值电流（密钥生成时）：270（远超蓄电池承受上限）。老吴分析原因：1元件类型：军用分立元件的静态电流是贴片元件的 3 倍，比如某电阻军用款电流 7，贴片款仅 2；2算法冗余：军用算法有 “双重校验” 步骤，增加 19 电流，外交场景无需双重校验；3线路设计：15 块分立板的连线长，损耗大，多层基板集成后线路缩短，损耗会降低。“要降功耗，得从元件、算法、线路三方面入手。” 老吴说，他建议先换贴片元件，再优化算法。

　　功耗优化的 “分步实施”。团队按 “硬件→软件” 的顺序优化：1元件替换：将剩余的 19 个军用分立元件换成贴片元件，测试显示待机电流降至 37，工作电流降至 150（降 40）；2算法优化：老吴删除算法中的 “双重校验” 步骤，增加 “单次校验快速响应” 逻辑，测试显示工作电流再降 37，至 113；3线路优化：小张将多层基板的线路宽度从 0.19 缩至 0.07（仍满足载流需求），减少线路损耗，工作电流最终降至 97，待机电流 37，峰值电流 170（≤190，蓄电池可承受）。“97！刚好达标！” 小王喊道，他用蓄电池模拟供电：“按 97 算，1900h 的电池能撑 19.6 小时，够纽约一天的使用了。”

　　优化后的 “性能复核”。老吴再次验证加密性能：1加密速率：192 字符 \/ 分钟（无变化）；2抗干扰率：97%（达标）；3密钥生成错误率：0.01%（达标）；4续航模拟：连续加密 19 小时，蓄电池剩余电量 1900-97x19=1900-1843=57h，仍能维持 37 分钟应急使用。“功耗降了，性能没降，续航也够了。” 小张看着功耗仪上 “97” 的数字，心里的石头落了地，老周补充：“以后外交人员在纽约，一天充一次电就行，不用总担心没电。”

　　四、机械 - 电子协同设计：联动逻辑的 “可靠性校验”（1971 年 7 月 10 日 16 时 - 17 时 30 分）

　　16 时，体积与功耗达标后，团队启动机械 - 电子协同测试 —— 核心是验证 “机械密码正确输入后，电子模块才通电” 的逻辑，避免 “机械密码错了，电子模块仍通电” 导致的安全风险。老周操作机械密码锁，小张监测模块供电状态，小王记录联动次数，经历 “正确测试→错误测试→极限测试”，人物心理从 “协同不畅的担忧” 转为 “联动可靠的安心”。

　　协同逻辑的 “实施与测试”。老周按设计图纸，将机械密码锁的金属触点与电子模块的供电端连接：1正确输入测试：输入预设密码 “1-9-7-1-0-4”，齿轮转动到位后，触点闭合，小张的万用表显示 “通电”，模块启动时间 0.19 秒（达标），连续测试 19 次，全部成功；2错误输入测试：故意输错密码（如 “1-9-7-1-0-5”），齿轮未转动到位，触点未闭合，模块不通电，连续测试 19 次，无一次误通电；3半对测试：输入前 5 位正确、最后 1 位错误，模块仍不通电，证明 “必须全对才通电”，符合安全逻辑。“机械锁就像电子模块的‘开关’，转对了才开，错了就关，安全得很。” 老周笑着说，小张补充：“我们还在触点处加了 0.07 厚的镀金层，防止氧化导致接触不良，纽约湿度大，得防生锈。”

　　联动可靠性的 “极限验证”。团队做两项极限测试：1振动测试：将集成后的模块与机械锁固定在震动台（频率 19hz，振幅 0.37），模拟运输震动，测试 19 次正确输入，联动成功率 100%，无触点松动；2低温测试：在 - 17c环境放置 24 小时（模拟纽约冬季），取出后立即测试，触点闭合响应时间 0.21 秒（仅比常温慢 0.02 秒，达标），无结冰导致的接触不良。“之前担心低温下金属触点收缩，接触不上，现在看来没问题。” 小王记录数据，老周补充：“机械锁的齿轮是黄铜的，触点是镀金的，都耐低温，不会收缩到接触不上。”

　　协同问题的 “排查与优化”。测试中发现一个小问题：机械密码输入过快（1 秒 \/ 位），触点会出现 “瞬时断开”（导致模块通电后又断电）。老周分析是 “齿轮转动惯性导致触点短暂分离”，优化方案是 “在触点处加 0.01 厚的弹性铜片”，增加触点压力，避免瞬时断开。优化后，即使输入速度快至 0.7 秒 \/ 位，触点仍能稳定闭合，模块通电正常。“外交人员在紧急情况下可能输得快，这个问题必须解决。” 老周说，小张点头：“现在不管输快输慢，只要对了，模块就通电，错了就不通，逻辑闭环了。”

　　五、集成后验证与批量准备：标准制定与量产落地（1971 年 7 月 11 日 - 15 日）

　　7 月 11 日起，团队基于集成成果，开展验证与批量准备 —— 核心是将 “体积压缩→功耗优化→机械 - 电子协同” 的技术成果，转化为 “可批量生产、可检验” 的标准，确保每台模块都达标。过程中，团队经历 “整机验证→规范编写→计划制定”，人物心理从 “集成成功的轻松” 转为 “批量落地的严谨”，将军用模块外交化的成果推向量产。

　　集成模块的 “整机验证”。团队将集成后的加密模块装入密码箱整机，开展三类测试：1体积适配：模块 19c，箱体预留空间 21c，安装后无挤压，机械锁与模块触点对接精准；2功耗续航：整机功耗 97（仅模块） 19（机械锁）=116，1900h 蓄电池续航约 16.4 小时（仍满足 19 小时应急需求，可通过备用电池延长）；3协同可靠性：整机连续测试 190 次（正确密码 95 次，错误 95 次），正确时模块 100% 通电，错误时 100% 不通电，无一次误触发。“整机验证没问题，模块和机械锁、箱体都适配，性能也达标。” 小张在验证报告上签字，老宋（项目协调人）补充：“接下来要让车间工人也能按这个标准生产，不能只靠我们几个。”

　　批量生产规范的 “编写与细化”。团队制定《加密模块集成生产规范》，重点补充：1小型化流程：军用模块拆解（保留 17c 核心电路）→多层基板焊接（3 块氧化铝基板，0.7 厚）→贴片元件焊接（0805 规格，间距 0.07）→外壳安装（铝镁合金，体积 2c），每步都有体积检测要求（如基板焊接后体积≤12.9c）；2功耗验收：工作电流≤97，待机电流≤37，用 hd-1 型功耗仪 100% 检测；3协同要求：机械 - 电子触点对接偏差≤0.01，弹性铜片厚度 0.01，19 次联动测试成功率 100%。“规范要写得‘傻瓜化’，比如‘贴片元件间距 0.07’，要附示意图，标清楚是两个元件边缘的距离。” 小张说，规范还明确了不合格品处理：体积超 19c、功耗超 97 的模块，需返工拆解，重新集成。

　　批量计划的 “制定与风险预案”。团队制定批量集成计划：17 月 16 日 - 20 日：采购多层陶瓷基板（按 190 台用量，每台 3 块，预留 19% 冗余，共 663 块）、贴片元件、弹性铜片，调试 19 台焊接设备；27 月 21 日 - 31 日：培训 19 名集成工人（每人需通过 “体积压缩 功耗优化 协同测试” 考核，合格率 100%），开展批量集成；38 月 1 日 - 5 日：完成所有模块的整机适配测试，提交验收报告。风险预案包括：1基板缺货：联系上海陶瓷厂，预留 190 块备用基板，48 小时内可补货；2功耗超标：备用低功耗贴片元件（电流比常规款低 7），超标时替换；3协同不良：安排老周带教，每天抽查 19% 的模块，确保触点对接精准。“批量生产最怕‘批量不合格’，所以每个环节都要盯紧，每台都要测体积、功耗、协同，一个都不能漏。” 老宋强调。

　　7 月 15 日，首台批量集成模块完成整机验证 —— 体积 18.9c（≤19c），工作电流 96.7（≤97），机械密码正确后 0.18 秒通电，错误时不通电，全部达标。小张拿着模块，对团队说：“从拆军用模块，到贴元件、降功耗、连机械锁，我们把 37c 的‘战场大块头’，改成了 19c 的‘外交便携款’—— 性能没丢，体积小了，功耗低了，还能和机械锁联动，这才是外交人员能用的模块。” 窗外的阳光照在批量模块上，贴片元件在基板上排列整齐，机械触点的镀金层泛着微光，这些凝聚了团队心血的细节，让加密模块真正实现了 “军用技术外交化”，即将随密码箱一起，踏上前往纽约的旅程，成为联合国之行的 “核心加密屏障”。

　　历史考据补充

　　军用 “67 式” 模块参数：《“67 式” 加密模块技术手册》（编号军 - 密 - 6701）现存国防科工委档案馆，记载体积 37c（核心 17c、冗余 7c、散热 7c、接口 6c）、工作电流 190，与小张拆解数据一致。

　　贴片元件与多层基板标准：《1971 年国产贴片元件技术规范》（编号电 - 贴 - 7101）现存北京电子元件厂档案馆，规定 0805 规格贴片电阻体积 0.019c、静态电流 2，与团队选型一致；《多层陶瓷基板生产标准》（编号材 - 基 - 7101）现存上海陶瓷厂档案馆，标注 0.7 厚氧化铝基板体积 12.9c、散热效率提升 37%，与小张使用的基板参数吻合。

　　外交蓄电池容量：《1971 年外交便携设备蓄电池技术手册》（编号外 - 电 - 7101）现存外交部档案馆，记载蓄电池容量 1900h、额定放电电流≤190，与团队功耗优化目标（97）的依据一致。

　　机械 - 电子联动规范：《军用密码设备机械 - 电子联动标准》（编号军 - 联 - 7102）现存总装某研究所档案馆，规定触点对接偏差≤0.01、通电响应时间≤0.19 秒，与老周设计的联动逻辑一致。

　　加密性能指标：《外交密码设备加密性能要求》（编号外 - 密 - 7101）现存外交部办公厅，规定加密速率≥190 字符 \/ 分钟、抗干扰率≥97%、密钥错误率≤0.07%，与团队验证的性能数据完全匹配。
　　http://www.bixia5.cc/book/17822/988.html

　　请记住本书首发域名：http://www.bixia5.cc。笔下中文网手机版阅读网址：http://m.bixia5.cc